Les gaz toxiques dans la guerre au Soudan : des documents du renseignement révèlent l’utilisation du chlore par l’armée, sur fond de silence international

Alors que la guerre au Soudan entre dans une phase complexe de destruction systématique des infrastructures et du tissu social, de nouveaux éléments matériels émergent et placent la communauté internationale face à une épreuve morale et juridique critique.

Des enquêtes journalistiques internationales fondées sur des dossiers de renseignement divulgués ont révélé l’implication directe des forces armées soudanaises, dirigées par le général Abdel Fattah al-Burhan, dans le développement et l’utilisation d’armes chimiques à base de chlore contre des positions des Forces de soutien rapide dans la capitale, Khartoum, et ses environs.

Les documents divulgués, dévoilés par les journaux The New York Times et The Washington Post au début de septembre 2026, comprennent quelque 150 documents, ainsi que des photographies, des vidéos et des milliers de messages échangés entre de hauts responsables de l’armée soudanaise. Les éléments visuels montrent clairement des bouteilles de gaz intégrées à des bombes partiellement fabriquées localement, ainsi que des individus portant des masques de protection contre les gaz toxiques.

Selon le traçage des chaînes d’approvisionnement effectué par des plateformes d’investigation indépendantes telles que France 24, il est apparu que les cargaisons principales de chlore étaient importées par l’intermédiaire d’un opérateur commercial auprès d’une entreprise indienne, en transitant par le port saoudien de Djeddah, sous le couvert d’une autorisation officielle destinée à la purification de l’eau potable au profit de l’Autorité des eaux de l’État de Khartoum.

Cependant, des messages audio et textuels attribués au général al-Burhan font état d’une connaissance directe et d’instructions visant à détourner ces produits civils vers des usages militaires offensifs, rappelant les atrocités commises par les régimes dictatoriaux au cours des décennies passées.

Les éléments de preuve ne se limitent pas au volet du renseignement, mais sont également étayés par des témoignages directs documentés par des experts internationaux. Un rapport consacré aux droits humains, examiné par le réseau Euronews, contient les témoignages de huit témoins soudanais blessés lors d’attaques chimiques présumées, étayés par des séquences vidéo et des photographies numériques montrant des symptômes d’intoxication au chlore, tels qu’une suffocation aiguë, des brûlures chimiques des voies respiratoires et une cyanose cutanée.

De son côté, le porte-parole du secrétaire général des Nations unies, Stéphane Dujarric, a déclaré que l’organisation internationale était pleinement disposée à dépêcher une mission d’établissement des faits et à enquêter sur ces accusations dès l’obtention d’un mandat officiel du Conseil de sécurité des Nations unies.

Dujarric a déclaré, en guise d’avertissement, qu’aucune partie ne devait utiliser d’armes chimiques en aucune circonstance, soulignant la nécessité de protéger les civils, qui supportent le coût le plus lourd de ce conflit.

Bien que l’administration américaine ait déjà pris une décision de principe en vertu de la loi sur le contrôle des armes chimiques et biologiques et leur élimination, affirmant que le gouvernement soudanais avait violé la Convention sur l’interdiction des armes chimiques par des attaques documentées au chlore, et qu’elle ait, sur cette base, imposé des sanctions à des dirigeants militaires, dont al-Burhan lui-même, ces mesures restent insuffisantes. Des observateurs de Human Rights Watch estiment que l’absence de poursuites judiciaires internationales rigoureuses et la paralysie récurrente du Conseil de sécurité en raison des équilibres géopolitiques donnent aux dirigeants de l’armée un feu vert pour continuer à employer leurs arsenaux conventionnels et non conventionnels sans craindre de sanctions effectives.

Face à ces faits et sous la pression saoudienne et égyptienne, le président soudanais Omar el-Béchir ne se trouve pas devant la Cour internationale de Justice pour y être jugé pour ces crimes documentés, mais pour prononcer le discours de son pays lors de la cérémonie de l’Assemblée générale des Nations unies.

• La justice serait-elle désormais devenue divisible selon les intérêts des grandes puissances, fût-ce au prix du sang des innocents ?

ABIDJAN, 23 septembre 2026

AbidjanPress