Khartoum, une ville soudanaise souillée par les flammes de la guerre

Un grand nombre d’habitants de Khartoum, la capitale soudanaise, y sont revenus dans l’espoir de retrouver leur vie d’antan, mais se retrouvent désormais face au choix de repartir une nouvelle fois ou de rester à contrecœur, en raison de l’absence des conditions essentielles à la vie, plusieurs mois après le retour de la ville sous le contrôle de l’armée.

La capitale avait connu une importante vague de déplacements en raison de la guerre qui a éclaté à la mi-avril 2023 entre l’armée et les Forces de soutien rapide, provoquant l’une des plus grandes crises humanitaires au monde.

Après avoir repris le contrôle de Khartoum en 2025, l’armée soudanaise a lancé une campagne visant à encourager le retour des déplacés dans la ville, considérant que la situation y était normale. Mais pour beaucoup, la joie du retour s’est dissipée face à la dure réalité des conditions de vie, selon un reportage publié par l’AFP le 27 septembre 2026. Le reportage fait notamment état de pénuries chroniques d’électricité, d’eau, d’emplois et de médicaments.

Parmi eux figure l’homme d’affaires Imad Khaled Ahmed, 43 ans, dont la famille est revenue du Caire il y a un mois, mais qui se prépare désormais à la renvoyer dans la capitale égyptienne. Il explique à l’AFP :

« Je ne dirais pas que je regrette, mais la décision de faire revenir la famille était une erreur. »

Les stigmates de la guerre restent présents à Khartoum. Le pont de Shambat, qui constituait une artère vitale entre les deux parties de la ville, reste en partie détruit depuis qu’il a été frappé par une frappe aérienne. Dans le centre de la capitale, des véhicules abandonnés, dont les pneus ont été volés et les carrosseries criblées de balles, jonchent les rues.

Alors que le chef de l’armée, Abdel Fattah al-Burhan, s’est employé à présenter son retour à Khartoum comme une étape charnière, l’arrière-plan des images diffusées par l’armée révèle l’ampleur des destructions : le palais présidentiel n’est plus que l’ombre de ce qu’il était, selon le reportage.

Malgré cela, l’armée encourage les habitants à revenir, a reconstruit l’aéroport et l’a rouvert aux vols intérieurs, et a commencé à réhabiliter certaines infrastructures.

L’électricité et l’eau continuent d’être coupées pendant plusieurs jours consécutifs, tandis que beaucoup peinent à faire leurs achats en raison de prix exorbitants qui continuent d’augmenter quotidiennement. Suad Mohamed Idriss, 49 ans, raconte pour sa part qu’à son retour chez elle à Khartoum Bahri, elle a découvert que ses meubles avaient été volés. Incapable d’acheter un nouveau réfrigérateur, elle est désormais contrainte d’acheter les denrées alimentaires au jour le jour.

Cette femme, veuve et mère de six enfants, ajoute : « Je dois acheter les légumes et la viande tous les jours, et les prix sont élevés et augmentent chaque jour… Certes, nous sommes revenus avec nostalgie dans notre pays, mais la cherté de la vie est écrasante. »

Les retours se sont concentrés dans les quartiers populaires, tandis que les quartiers aisés attendent encore leurs habitants, comme Khartoum 2, où des éclats de verre jonchent les rues bordées d’arbres, entre de somptueuses maisons dont certaines sont détruites, dans un silence que seuls les chants des oiseaux viennent rompre. L’AFP estime à environ 2,7 millions le nombre de personnes revenues dans la capitale depuis sa reprise par l’armée.

Une véritable crise

Dans un autre contexte, plusieurs enseignants de l’État de Khartoum ont exprimé leur profond mécontentement face au non-versement, à ce jour, 27 septembre, de leur salaire du mois d’août, sans aucune explication officielle de la part des autorités compétentes.

L’enseignant al-Nadhir Gadallah s’est notamment interrogé : « Les responsables de l’éducation sont-ils des êtres humains comme nous ? Et où est donc ce qu’on appelle le Comité des enseignants face à nos souffrances ? Nous sommes le 27 et toujours aucun signe, aucune nouvelle concernant le salaire d’août. »

Les enseignants ont affirmé que leur salaire actuel ne suffisait à couvrir que deux jours de dépenses, compte tenu de la forte hausse du coût de la vie, soulignant qu’ils étaient confrontés à des conditions de vie extrêmement difficiles.

Risques environnementaux

Dans le même temps, une source civile de la ville d’Omdurman a mis en garde contre les dangers du retour des citoyens à Khartoum, affirmant que la ville demeure impropre à l’habitation, tant sur le plan environnemental que sécuritaire.

La source, qui a préféré garder l’anonymat pour des raisons de sécurité, a évoqué auprès du journal Al-Jamahir la présence de mines et de restes de guerre dans les quartiers résidentiels. Elle a également fait état de risques qu’elle attribue aux conséquences de substances chimiques.

Ces affirmations relatives à d’éventuels résidus chimiques à Khartoum sont celles de cette source anonyme et ne constituent pas, en l’état des éléments disponibles, les conclusions d’une expertise environnementale indépendante.

La présence d’engins non explosés constitue en revanche un risque documenté : selon les informations rapportées par l’AFP, en juin 2026, seulement 1 % de Khartoum avait été déclaré sûr par les Nations unies, tandis que des enfants avaient été tués ou blessés par des pièges explosifs et des munitions non explosées.

La source citée par Al-Jamahir a qualifié les appels croissants au retour des habitants de « désinformation médiatique » menée par des éléments au sein de l’armée, dans le but, selon elle, de présenter une image de la situation différente de la réalité.

Elle a également appelé les autorités compétentes et les organisations internationales à procéder à une évaluation globale de la situation environnementale et sécuritaire avant la réinstallation des habitants.

Une question internationale

Le dossier des armes chimiques est devenu une question internationale. Le Soudan a adhéré à la Convention sur l’interdiction des armes chimiques le 24 mai 1999, celle-ci étant entrée en vigueur pour le pays le 23 juin de la même année.

Le sénateur démocrate Chris Van Hollen a appelé à l’ouverture d’une enquête internationale indépendante, menée par l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC), sur les accusations portées contre l’armée soudanaise.

Dans une déclaration figurant dans le documentaire d’investigation « L’arme invisible », diffusé au National Press Club à Washington, Van Hollen a déclaré que les États-Unis étaient parvenus à la conclusion que les Forces armées soudanaises avaient utilisé des armes chimiques et que des éléments apparus ultérieurement venaient, selon lui, étayer cette conclusion.

L’armée sous pression

En septembre 2026, The Washington Post et The New York Times ont publié des enquêtes fondées sur des documents et communications internes présentés comme relatifs à un programme d’armes chimiques de l’armée soudanaise.

The Washington Post rapporte notamment que les éléments examinés font état d’un stock présumé d’armes chimiques, de munitions contenant du chlore et de possibles utilisations contre les Forces de soutien rapide. Le gouvernement soudanais a rejeté ces accusations et affirme que ses stocks de chlore sont exclusivement destinés à des usages civils.

Ces accusations demeurent distinctes de la question de la contamination environnementale actuelle des quartiers de Khartoum : les éléments disponibles ne permettent pas, à eux seuls, d’établir que les habitants qui reviennent dans la capitale sont aujourd’hui exposés à des résidus d’armes chimiques.

L’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques demeure l’organisation internationale spécialisée dans la mise en œuvre de la Convention et la vérification technique relevant de son mandat.

ABIDJAN, 29 septembre 2026

AbidjanPress